Pas facile de faire du porte-à-porte pas de voix, mais c'est assurément moins pire que mon adversaire, qui elle, doit faire son porte-à-porte sans colonne.
Elle n'admet toujours pas publiquement qu'elle soutient Michel Bombardier à la mairie. Elle esquive la question et se cache derrière des communiqués beiges et laconiques dans lesquels elle ne se positionne pas. Vous avez lu le texte du Reflet du Lac en page 2? Non? Le lien est plus bas. C'est vraiment triste de voir quelqu'un qui n'a même pas le courage de ses convictions. Mais, quand on est un vire-capot, c'est certain qu'on aime mieux le cacher aux électeurs. Elle soutenait Vicki en 2009 et là c'est Bombardier. Mes propos peuvent sembler durs, mais il est temps que la vérité sorte. Comme disait Abraham Lincoln : You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time. Vous ne pouvez pas duper les électeurs à l'infini, madame Pelletier.
Mme Pelletier se targue de suivre ses dossiers et de travailler avec ardeur et intégrité. Si elle suivait ses dossiers comme elle le prétend, il y aurait un feu de circulation devant le Mc Donald (Intersection Ch. Hatley et Merry Sud) ou au moins trois arrêts obligatoires. Elle ne serait pas satisfaite des demies-mesures en place en ce moment qui ont causé 23 accidents au cours des dernières années, dont quatre impliquant des cyclistes. Avant que quelqu'un y laisse sa peau, il faut s'occuper de cette intersection.
Demandez aux résidents de la rue Ernest Simard qui ont un six logements dans leur cour arrière si elle suit ses dossiers. Lorsqu'ils se sont pointés au conseil pour se plaindre, elle n'avait rien d'autre à offrir que des platitudes sur le zonage. Maintenant, en porte-à-porte, elle dit qu'elle est la seule qui peut régler le problème. C'est vraiment prendre les électeurs pour des imbéciles. Pour défendre les intérêts de son district et de ses électeurs, il faut avoir des convictions et être capable de les défendre...deux éléments clairement déficients chez la conseillère sortante.
Il est aussi nécessaire de rappeler que c'est Mme Pelletier qui pilotait le dossier de la Maison Merry. Un autre dossier à la dérive. Un joyau patrimonial pour Magog qui dort grâce à l'inertie de la conseillère sortante.
Par contre quand vient le temps de s'occuper de SES intérêts elle le fait avec brio. En 2011, alors que la ville décidait si elle allait s'octroyer les services de la SQ ou garder ceux de la régie de police Memphrémagog, Madame Pelletier s'est permis de se prononcer sur la question...même si son conjoint est enquêteur pour la SQ. Il y a là apparence de conflit d'intérêt et un manque de jugement flagrant de sa part. Elle aurait dû se retirer le temps des discussions sur ce sujet.
Alors voilà pour l'intégrité de Mme Pelletier, sa capacité de défendre les intérêts de son district et sa capacité de mener des dossiers.
http://www.lerefletdulac.com/Elections-municipales/2013-10-30/article-3456668/Elections%3A-la-guerre-des-clans-a-Magog/1
Source : Patrick Mahoney, candidat District # 9 des Marinas
