Le phénomène est en cours. Le prix des disques SSD (Solid State Drives) s'est abaissé de moitié depuis l'an dernier. Et la tendance semble vouloir se maintenir.
On parle de ces petits disques avec bus «SATA, Revision 3», des disques entièrement silencieux, beaucoup plus fiables et généralement plus rapides que les disques durs normaux que l'on trouve partout.
Je vous rappelle que les SSD sont petits (2,5 pouces) et n'ont aucune composante mobile; rien n'y tourne, rien n'y peut faire « tac-a-tac-a-tac ». Certains comportent même des garanties de cinq ans. Leur technologie s'améliore sans cesse ce qui explique qu'ils sont de plus en plus vite.
On parle du jeu de circuit Z68 Express d'Intel qui leur optimise la cache. Ils savent maintenant lire (Maximum Read Transfer Rate) à raison de 560 mégaoctets à la seconde (Mo/s) et écrire à 430 Mo/s. Greffez leur un bus SATA rev 3 et vous en arrivez à des vitesses qui sauront possiblement vous étourdir. Contrairement au SATA de 2e génération qui ne dispose que d'un taux de transfert de 3 gigabits à la seconde (Gb/s), celui de la Révision 3 en a un de 6 Gb/s.
Toutefois, à l'heure où il est possible de s'acheter des disques normaux de 5 900 RPM à capacité de 2 téraoctets (To) et, là aussi, à bus SATA rev 3 pour 115 $, ce qui représente quelque 0,06 $ le Go, il est compréhensible que l'on hésite à payer 0,95 $ le Go pour un disque SSD.
Ce 0,95 $ est le prix moyen que la calculette de Windows m'a fourni ce matin après avoir retenu 20 disques SSD, 10 de marque OCZ, des Vertex et des Agility, et 10 arborant les couleurs de Crucial, des M4. Dans le tableau qui suit, j'ai tenté de présenter des formats variant entre 60 et 512 Go et je n'ai tenu compte que des deux marques apparemment les plus populaires (pour vous faire une meilleure idée, visitez les sites que j'ai consultés). Pour chaque disque, j'ai arrondi les prix et j'ai fait la règle de trois pour obtenir le coût pour un Go. Sauf exception, les plus petits disques coûtent plus cher au Go que les plus gros. Idem pour les plus populaires soit ceux de 256 Go.
TigerDirect.ca = 0,80 $ le Go
OCZ Agility 3, 120 Go= 90 $ = 0,75 $/Go
OCZ Vertex 3, 240 Go = 200 $ = 0,84 $/Go
Crucial M4, 256 Go = 210 $ = 0,82 $/Go
Crucial M4, 512 Go = 400 $ = 0,78 $/Go
DirectCanada.com = 0,86 $ le Go
OCZ Vertex 4, 256 Go = 210 $ = 0,82 $/Go
OCZ Vertex 4, 128 Go = 120 $ = 0,94 $/Go
Crucial M4 256 Go = 207 $ = 0,81 $/Go
Crucial M4 128 Go = 112 $ = 0,88 $/Go
Newegg.ca = 0,98 $ le Go
OCZ Vertex 3, 480 Go = 500 $ = 1,04 $/Go
OCZ Vertex 3, 120 Go = 130 $ = 1,08 $/Go
Crucial M4, 128 Go = 125 $ = 0,98 $/Go
Crucial M4, 256 Go = 210 $ = 0,82 $/Go
Amazon.ca = 1,00 $ le Go
OCZ Agility 3, 60 Go = 83 $ = 1,38 $/Go
OCZ Vertex 3, 120 Go = 106 $ = 0,88 $/Go
Crucial M4, 128 = 116 $ = 0,91 $/Go
Crucial M4, 256 Go = 210 $ = 0,82 $/Go
Future Shop = 1,10 $ le Go
OCZ Vertex 4, 512 Go = 700 $ = 1,37 $/Go
OCZ Vertex 4, 256 Go = 223 $ = 0,87 $/Go
Crucial M4, 64 Go = 70 $ = 1,09 $/Go
Crucial M4, 128 Go = 135 $ = 1,05 $/Go
Moyenne : plus ou moins 0,95 $ le Go
Bien beau tout cela, mais devrait-on se garrocher drette là sur le site de TigerDirect.ca, apparemment le moins cher dans ma petite vadrouille de ce matin, pour s'acheter un magnifique SSD ? Ça dépend. Allez-y si :
- Vous avez souvent besoin de copier des gigaoctets de données;
- Vous administrez un serveur et que vous aimeriez lui décupler sa vitesse de rendement;
- Vous aimez pouvoir charger un jeu ou une grosse application, p. ex. Final Cut Pro, Premiere ou Photoshop, en criant ciseau ;
- Vous haguissez procéder à la défragmentation de votre disque système;
- Vous détestez entendre ronronner votre disque;
- Vous aimez beaucoup pisser plus haut et plus loin que votre beau-frère.
Par contre, si aucun de ces critères ne vous caractérise, passez votre tour et attendez encore deux ans. On s'attend que les SSD soient alors plus rapides, plus robustes et moins chers; certains parl
ent d'au moins deux fois moins cher.
Moi ? J'ai bien envie de remplacer mes disques systèmes, Mac et PC, par des SSD et récupérer mes gros 5 900 RPM ainsi libérés pour les affecter à de nobles tâches de sauvegarde et d'archivage; j'ai compris que les voûtes de données pouvaient très bien s'accommoder de la vieille techno.
Dans le cas du Mac, ça se fera simplement. Mais dans le cas du PC, il me faudra expliquer à Windows et, en fait, à tous les logiciels et autres «intervenanticiels», que le répertoire « Mes Documents » est désormais sur le disque D, un non-SSD turlutant quand même à 5 900 tours. Si vous regardez l'image ci-haut, vous voyez l'état de mon disque C où environ 718 Go ont été utilisés. Or, le répertoire « Nelson » (où se trouvent « Mes Documents ») y occupe 477 Go, ce qui signifie que les fonctions systèmes et logicielles ne s'étendent finalement que sur 241 Go. En ce sens, un SSD de 256 Go pourrait convenir, mais ça serait un peu serré. Je vais plutôt surveiller les occasions en giron 512 Go.
