Les transfuges, phénomène de notre époque politique

La dernière en liste, Maïté Blanchette Vézina a décidé de devenir membre du Parti conservateur d'Éric Duhaime. Coup de maître de Duhaime qui vient assurer à son parti une représentation à l'Assemblée nationale. Cela vient réparer en quelque sorte une injustice quant à la représentation du Parti conservateur qui a quand même récolté plus de 500 000 voix lors de la dernière élection. Cela braque aussi les projecteurs sur le phénomène des transfuges en politique qui est de plus en plus présent tant sur la scène politique québécoise que dans la capitale fédérale à Ottawa. Le point sur un sujet chaud de l'heure.

Transfuge, un nouveau phénomène ?

La scène politique canadienne, comme celle de nombreux pays modernes, est en constante évolution. Un phénomène particulièrement frappant est celui des transfuges, c'est-à-dire des politiciens qui changent de parti au cours de leur carrière. Alors que certains y voient une opportunité d'adaptation à un paysage politique en mutation, d'autres jugent ce comportement comme étant antidémocratique et déstabilisant pour la confiance du public dans ses institutions.

Avant de vous donner mon opinion, permettez-moi de tenter de définir ce que l'on entend par transfuge. Dans le contexte politique, un transfuge est un membre d'un parti qui décide de quitter ce dernier pour en rejoindre un autre, parfois et souvent, au sein d'un mandat déjà en cours. Cette pratique peut survenir pour diverses raisons, incluant des désaccords idéologiques, des conflits internes ou simplement par pur opportunisme.

Pourquoi changer de parti en cours de route ?

Dans un monde où les valeurs et les priorités des citoyens changent rapidement, il est naturel que les politiciens cherchent à s'adapter à ces évolutions. Les transfuges peuvent être perçus comme des agents de changement qui portent des préoccupations jugées dépassées par leur ancien parti. Ainsi, le changement de parti peut être interprété comme une volonté d'être en phase avec l'électorat, renforçant ainsi la pertinence de la représentation démocratique. En outre, le changement de parti peut être également considéré comme une manifestation de liberté individuelle. Les politiciens ont le droit de réévaluer leurs croyances et de rechercher des environnements qui correspondent mieux à leurs valeurs. Cette liberté permet de renouveler continuellement les débats politiques et ainsi amener de nouvelles perspectives au sein des partis. Là n'est pas le problème. Là où le bât blesse, ce sont les conséquences de l'exercice de cette liberté des élus dans le grand jeu des coalitions gouvernementales pour former les gouvernements.

Stratégies d'alliance et de coalition

Dans un système politique où les majorités absolues sont de plus en plus rares, les transfuges peuvent jouer un rôle crucial dans la formation de coalitions. Le passage d'un parti à l'autre peut faciliter des alliances qui, bien que basées sur des motivations individuelles, peuvent également conduire à des gouvernements plus stables. Ce phénomène peut amener des projets politiques plus diversifiés, mais peut aussi avoir comme effet pervers de détourner le choix des électeurs lors d'un scrutin général en transformant un gouvernement minoritaire en un gouvernement majoritaire comme c'est le cas à Ottawa avec la transfuge du NPD et les élections complémentaires à venir.

Certains transfuges se justifient parfois par des préoccupations pour leurs commettants comme la député et ex-ministre de la CAQ Maïté Blanchette Vézina. Ce qui est toutefois paradoxal dans ses explications c'est qu'elle décide de quitter la circonscription alors qu'elle grossit les rangs du Parti conservateur d'Éric Duhaime. On comprend donc que c'est sa rétrogradation du conseil des ministres plus que ses électeurs qui ont été au centre de sa décision de quitter la CAQ et de rallier les rangs du Parti conservateur.

On ne peut pas exclure de notre compréhension de son geste que c'est une manœuvre purement opportuniste. Cela mène à une politique du calcul plutôt qu'à une politique basée sur la défense des intérêts des électeurs. Cela vient saboter l'idée que les politiciens sont là pour servir le bien public, l'intérêt supérieur de l'État. Lorsque Maïté Blanchette Vézina quitte la CAQ et rallie les rangs du parti conservateur, cela vient accréditer l'idée que les élus ne servent pas le bien commun, mais leur propre bien.

Les transfuges, un mal de notre démocratie

Le mouvement des transfuges vient induire une instabilité dans le paysage politique. Une telle instabilité peut générer une polarisation accrue où les partis adoptent des positions plus rigides pour conserver leur base, réduisant ainsi les possibilités de compromis et de collaboration. La confiance entre les partis et leurs électeurs s'amenuisent également, car le public peut percevoir les élus comme étant plus préoccupés par leurs ambitions personnelles que par le service public. Les transfuges peuvent aussi perturber le fonctionnement normal du processus législatif. Lorsqu'un nombre significatif de représentants change de couleur politique, cela peut influencer les votes sur des lois et des questions clés, souvent sans tenir compte d'un véritable débat démocratique. Cela provoque une gouvernance instable et encourage la polarisation des opinions.

Qui plus est, le phénomène des transfuges est souvent accompagné d'une augmentation du cynisme parmi l'électorat. Les Québécois et les Canadiens, comme beaucoup de citoyens d'autres démocraties en Occident, peuvent ressentir qu'une plus grande loyauté aux partis est nécessaire pour garantir que les élus agissent dans l'intérêt supérieur du pays. La multiplication des transfuges renforce l'idée que les élus trahissent leurs promesses et conduisent à un détachement et à une abstention croissante lors des élections. Toutes les enquêtes démontrent que la confiance dans les institutions politiques est en déclin. Les transfuges, en ajoutant à cette perception de l'opportunisme politique, viennent aggraver le sentiment d'aliénation des électeurs envers leurs élus.

Maintenir l'intégrité de notre système démocratique

Le phénomène des transfuges est de plus en plus présent sur la scène politique canadienne. Comme le laisse voir mon texte, chaque cas et un cas d'espèce et il est difficile de porter un jugement ex cathedra sur cette manifestation de notre système politique. Le défi consiste à trouver un équilibre entre la nécessaire agilité politique et l'importance de la stabilité de la confiance du public envers la classe politique qui est au cœur de notre contrat social. Les enjeux de transfert des loyautés politiques nous rappellent que les valeurs démocratiques évoluent, tout comme les attentes des électeurs, et qu'il est essentiel de naviguer ces eaux avec soin pour préserver l'intégrité et l'efficacité de notre système politique.