Société Arts & culture Sports Chroniqueurs Concours Annonces Classées

  CHRONIQUEURS / L'Agora

La démocratie en dérive…

 Imprimer   Envoyer 
Daniel Nadeau Par Daniel Nadeau
Mercredi le 30 octobre 2024

À quelques jours du scrutin américain pour se choisir un nouveau président, le temps est bien choisi pour chercher à comprendre ce qui fonde le malaise profond que nous retrouvons dans la démocratie américaine. Il est vrai que le phénomène Trump y joue un grand rôle. Les exactions de ce personnage sont sans limites. Imaginez un candidat à la présidence américaine qui discute pendant de longues minutes des attributs des organes génitaux du golfeur étoile Arnold Palmer, et je passe sous silence ce que Trump a déclaré au sujet de son opposante Kamala Harris concernant les éléments qui ont pu faciliter sa carrière.

Amateur de l'émission Quelle époque sur le réseau TV5 de l'animatrice Léa Salamé, j'ai été happé par le passage de la femme politique française, plusieurs fois ministres sous divers présidents, Roselyne Bachelot, qui est venue nous parler de son dernier livre publié il y a quelques semaines chez l'éditeur Plon : sacrés monstres. Macron, Le Pen, Mélenchon, Chirac, Sarkozy. J'ai adoré ce livre d'autant plus que j'y ai retenu une citation qui m'est apparue comme l'explication la plus convaincante de l'état de situation des démocraties en Occident. Bachelot écrit : « L'autorité est vécue comme une offense, le savoir comme une agression, la compétence comme une imposture. » Eurêka, c'est là l'éclaircissement du malaise que nous retrouvons dans les démocraties aujourd'hui. Explications.

 

Mise en bouche...

Dans un monde en constante mutation, marqué par des transformations socioculturelles et technologiques, les relations entre l'individu et des notions telles que l'autorité, le savoir et la compétence connaissent une reconfiguration significative. Ce phénomène se traduit par une perception de plus en plus négative des figures d'autorité, du savoir académique et des compétences professionnelles, les rendant souvent suspectes et contestées. Dès lors, il est légitime de se demander pourquoi l'autorité est vécue comme une offense, le savoir comme une agression et la compétence comme une imposture. Trois éléments clés sont convoqués au banc de ma démonstration.

D'abord l'autorité...

Au fil des décennies, l'autorité a souvent été synonyme de respect et de légitimité. Toutefois, la postmodernité a engendré une crise de l'autorité, surtout dans les institutions traditionnelles telles que la famille, l'école, et l'État. Les figures qui étaient autrefois respectées sont désormais remises en question, voire rejetées. Ce phénomène peut s'expliquer par plusieurs facteurs. Tout d'abord, l'accès à l'information a radicalement changé la donne. Grâce à Internet et aux réseaux sociaux, chacun peut désormais émettre son avis et chercher des sources alternatives. Cela entraîne une contestation des vérités établies. Par exemple, les enseignants, longtemps considérés comme les dépositaires du savoir, peuvent se heurter à des élèves qui doutent de leur légitimité et qui préfèrent se fier à des contenus en ligne.

Ensuite, cette déconstruction de l'autorité s'accompagne d'une individualisation du rapport au savoir et à la vérité. Chaque individu devient expert de sa propre expérience, arguant que sa perception du monde est aussi valide que celle des figures autorisées. Cette attitude peut mener à une défiance, voire à une hostilité, à l'égard de l'autorité. Lorsque l'autorité est perçue comme une atteinte à la liberté individuelle, elle devient une offense. Tout acte autoritaire est alors ressenti comme une imposition, une tentative de contrôle sur les pensées et les actions.

 Puis, la crise du savoir...

Parallèlement à la déconstruction de l'autorité, le savoir, souvent considéré comme une source d'émancipation, est désormais vécu comme une agression. Ce phénomène découle de la manière dont le savoir est dispensé et de la façon dont il est perçu par les individus. En effet, dans un contexte où la connaissance est devenue accessible à tous, il existe une tension entre le savoir académique et le savoir populaire. Beaucoup voient dans les institutions de savoir - universités, écoles - des bastions d'un savoir élitiste et déconnecté des réalités quotidiennes.

 

À cela s'ajoute la vitesse à laquelle les connaissances évoluent. Dans certains domaines, comme la technologie ou la médecine, les informations peuvent rapidement devenir obsolètes. Ce constat peut provoquer un sentiment d'angoisse chez certains, qui se retrouvent devant des affirmations prétendument scientifiques qui semblent, au fond, inaccessibles ou contradictoires. Cette confusion engendre une méfiance envers les experts, qui sont accusés de ne pas toujours maîtriser les informations qu'ils transmettent. Par conséquent, le savoir persiste à être perçu comme une agression, une manœuvre visant à imposer des normes et des pratiques qui ne tiennent pas compte des réalités de chacun.

Enfin, il est crucial de considérer le rôle des mécanismes de validation dans ce contexte. Les personnes au pouvoir, en particulier dans le milieu académique et professionnel, sont souvent voisines de conflits d'intérêts, ce qui jette le doute sur l'authenticité du savoir qu'elles véhiculent. Les scandales autour de la publication de recherches orientées ou la manipulation des résultats démontrent que le savoir, loin d'être une simple vérité, est parfois façonné par des intérêts particuliers. Cela a pour effet d'accroître la fracture entre le savoir officiel et les savoirs alternatifs, renforçant l'idée que le savoir peut être une agression qui vise à dominer plutôt qu'à libérer.

Enfin, le syndrome de l'imposteur...

Il y a un grand malaise aujourd'hui dans nos sociétés face aux compétences. Dans cette dynamique, la compétence, au lieu d'être synonyme de confiance et d'expertise, est souvent vécue comme une imposture. Ce sentiment découle, en partie, de l'obsession contemporaine pour l'apparence et la performance. De nombreux professionnels ont l'impression que, malgré leurs qualifications et leur expérience, leur valeur est systématiquement remise en question. Dans un monde où chacun semble avoir son mot à dire et où la viralité des contenus prend le pas sur la profondeur des analyses, les compétences se voient souvent relativisées.

La notion d'imposture est renforcée par le phénomène du « syndrome de l'imposteur », où des individus qualifiés doutent de leur légitimité et se perçoivent comme des fraudeurs. Cela peut s'expliquer par la comparaison constante qui est alimentée par les réseaux sociaux, où les succès des autres sont souvent mis en avant. Dans cette atmosphère de compétition et d'exigence, la compétence est ainsi dévalorisée, car elle est vue comme un simple ensemble de cases à cocher, sans véritable valeur intrinsèque.

Ce malaise devant la compétence peut également être lié à une certaine frilosité face à l'autorité. Les a priori négatifs à l'égard des figures compétentes alimentent un cycle de méfiance chronophage où même les personnes véritablement compétentes ne peuvent pas échapper à la suspicion. Cela peut conduire à une impasse où les compétences ne sont plus reconnues et où chaque individu se retrouve à la place d'un éternel apprenti, incertain et méfiant.

Trump est le canari dans la mine pas la cause...

Si je reviens à cette idée exprimée au début de cette chronique que les exactions de Trump contre le savoir-vivre démocratique sont incroyables, il n'en demeure pas moins que cela n'est pas à mon avis la cause de la déliquescence démocratique des États-Unis et de plusieurs autres démocraties en Occident. Trump c'est le canari dans la mine. Les causes sont plus profondes. Elles reposent sur nos conceptions contemporaines de l'autorité, du savoir et de la compétence.

Cela témoigne de changements profonds dans l'imagination collective et dans l'évolution du contexte socioculturel. L'autorité est souvent vécue comme une offense, car elle est perçue comme une imposition d'un pouvoir déconnecté des réalités individuelles. Le savoir, quant à lui, est vu comme une agression, tant il peut apparaître comme un instrument de domination, loin des vérités vécues. Enfin, la compétence, malgré son importance indéniable, est souvent perçue comme une imposture, soumise aux dynamiques d'une société en quête de validation.

Pour en finir avec les Trump de ce monde, il est essentiel d'ouvrir le débat sur ces questions et de réinterroger les valeurs et les systèmes qui sous-tendent notre rapport à l'autorité, au savoir et à la compétence. Cela nécessite un effort collectif pour recréer un environnement où ces notions sont redimensionnées, tant comme des outils d'émancipation que comme des leviers pour favoriser le dialogue et la co-construction de la connaissance. La reconquête de la confiance envers l'autorité, le savoir et la compétence doit passer par une réconciliation avec ces concepts, réaffirmant leur valeur sans pour autant renier les expériences vécues et les récits personnels qui font la richesse de chaque individu. C'est la tâche à accomplir pour éviter de vivre dans des démocraties en dérive...



  A LIRE AUSSI ...

Nous ne sommes pas Américains

Mercredi le 23 octobre 2024
Nous ne sommes pas Américains
La grande dérape de Legault

Mercredi le 9 octobre 2024
La grande dérape de Legault
Ville en mal de leadership

Mercredi le 16 octobre 2024
Ville en mal de leadership
NOS RECOMMANDATIONS
Super C annonce l’ouverture de deux nouveaux magasins à Sherbrooke

Mercredi le 30 octobre 2024
Super C annonce l’ouverture de deux nouveaux magasins à Sherbrooke
Violence nocturne et incendie accidentel : bilan de la fin de semaine à Sherbrooke

Lundi le 28 octobre 2024
Violence nocturne et incendie accidentel : bilan de la fin de semaine à Sherbrooke
Ma tante et la bienvieillissance

Lundi le 28 octobre 2024
Ma tante et la bienvieillissance
PLUS... | CONSULTEZ LA SECTION COMPLÈTE...

 
Daniel Nadeau
Mercredi, 30 octobre 2024
La démocratie en dérive…

François Fouquet
Lundi, 28 octobre 2024
Ma tante et la bienvieillissance

inscription infolettre 600
Super C annonce l’ouverture de deux nouveaux magasins à Sherbrooke Par Martin Bossé Mercredi, 30 octobre 2024
Super C annonce l’ouverture de deux nouveaux magasins à Sherbrooke
Violence nocturne et incendie accidentel : bilan de la fin de semaine à Sherbrooke Par Martin Bossé Lundi, 28 octobre 2024
Violence nocturne et incendie accidentel : bilan de la fin de semaine à Sherbrooke
Tragique accident à Sherbrooke, un piéton percuté à mort par un train Par Martin Bossé Lundi, 28 octobre 2024
Tragique accident à Sherbrooke, un piéton percuté à mort par un train
ACHETEZ EstriePlus.com
bannières | concours | répertoire web | publireportage | texte de référencement | site web | vidéos | chroniqueur vedette
2024 © EstriePlus.com, tous droits réservés | Contactez-nous