Une dizaine de personnes ont répondu, mercredi dernier, à l'invitation de la MRC pour analyser le projet de Plan de gestion des matières résiduelles (PGMR) 2015-2020. Certaines y ont déposé un mémoire pour fournir des suggestions et commentaires sur le sujet.
Réunies au Centre communautaire de Cookshire-Eaton, secteur Sawyerville, elles ont écouté attentivement la présentation de la Commission d'audiences publiques du PGMR (Commission) du Haut-Saint-François.
Une autre consultation avait eu lieu à Dudswell où seulement huit participants s'étaient rendus. Ceci faisait dire à René Vachon, technicien en environnement de la MRC, que le Plan intéressait peu les gens, malgré son importance. L'Afeas de Cookshire-Eaton a profité de cette dernière pour déposer ses recommandations portant sur le recyclage du verre. S'y sont aussi conformées, le Syndicat local de l'UPA du HSF, la Ressourcerie et la direction du Conseil régional de l'environnement de l'Estrie (CREE).
La MRC prévoit un budget de plus de 2 M$ pour respecter les objectifs annoncés pour 2020 dans son PGMR avec la visée de ne plus enfouir de déchets en 2030. Ce plan se décline, comme le propose le ministère du Développement durable, Environnement et Lutte contre les changements climatiques (MDDELCC), dans la réduction à la source, le réemploi, le recyclage, la valorisation et l'élimination (3RV-E) qui « doivent être privilégiés dans cet ordre dans le domaine de la gestion des matières résiduelles. » Les objectifs nationaux prévoient qu'en moyenne chaque individu aurait dû enfouir moins de 700 kg par personne par an en 2015. Selon les statistiques disponibles, les habitants de la MRC en sont rendus à 535 kg/pers/an. Les efforts doivent se poursuivre vu les attentes du « 0 enfouissement pour l'Estrie en 2030 » indiquées dans le PGMR.
Il ne s'agit pas pour autant de dormir sur ses lauriers parce qu'on est sous la norme gouvernementale, rappelle M. Vachon. « L'objectif est de parvenir à détourner 70 % de l'enfouissement pour 2020, 80 % pour 2025 et 100 % de détournement pour 2030. » Ce dernier point concerne toute l'Estrie.
En plus de l'éducation populaire sur la gestion des rebuts, les entreprises, les commerces, les institutions, le secteur de l'agriculture et autres ont leur part à faire. Même si on peut compter sur Valoris et l'apport du Centre d'excellence en valorisation des matières résiduelles (CEVMR), ce n'est pas tout.
Robert Roy, président de la Commission, mettait d'ailleurs un bémol sur ce dernier point. Il avertissait la population de ne pas se fier exclusivement à Valoris pour trouver une solution au 0 enfouissement en 2030. Il insistait pour rappeler que le travail doit se faire à chaque résidence par un tri efficace, dans les institutions, les commerces et les industries (ICI) et lors de la disposition des résidus domestiques dangereux (RDD). En agriculture et à l'occasion des «grosses vidanges», il reste beaucoup de choses à réaliser pour contrer l'enfouissement.
Parmi les autres objectifs, le PGMR prévoit le recyclage de 70 % du papier, du carton, du verre et du métal résiduels. En 2017, ce taux devrait atteindre 90 %. Il en est de même des déchets organiques putrescibles dont la cueillette devra être réévaluée. Le contexte urbain/rural de la MRC rend, pour l'instant du moins, coûteux ce genre de récupération dans les bacs bruns, indique M. Roy, mais rien n'empêche de revenir sur ce point ultérieurement.
Le béton, la brique et l'asphalte devront être complètement recyclés et revalorisés. Valoris et le CEVMR seront mis à contribution pour leur trouver des débouchés et développer de nouvelles méthodes pour leur donner une seconde vie. M. Vachon a exposé les particularités de la MRC et décrit sommairement les ententes multipartites interMRC et intermunicipales concernant leurs responsabilités. Il tenait compte des divers règlements et lois sur la protection de l'environnement dans son acceptation la plus large.
Il a poursuivi en présentant les dix-neuf mesures portant sur les différents types de résidus. Cinq concernent les restes de construction, rénovation et démolition (CRD). Encore cinq encadrent les matières organiques, spécifiquement sur la gestion de la vidange des fosses septiques et boues municipales et des matières putrescibles.
Quatre règles indiquent comment disposer des appareils électroniques et des RDD. Il y est question aussi des plastiques agricoles et de la bonne utilisation des bacs à déchets et à récupération. Une meilleure règlementation et l'éducation populaire deviendraient des adjuvants intéressants pour améliorer ces derniers. Enfin, d'autres mesures régissent les matières résiduelles sur les aires publiques et lors des grandes manifestations. Il est suggéré, d'ailleurs, de rendre facilement accessible des contenants de récupération. On souhaiterait qu'ils soient gratuits ou à faible coût.
La Commission d'audience publique du PGMR du HSF est formée de Marianne Paré, de Dudswell, Lynne Martel-Bégin, du Syndicat local de l'UPA du HSF, de Claude Sévigny, de Chartierville, René Vachon, technicien en environnement de la MRC, et Martin Maltais, secrétaire-trésorier adjoint de la MRC. Robert Roy agit au titre de président de la Commission.
Sa composition semble ne pas respecter les directives gouvernementales, faisait remarquer Jacinthe Caron, directrice de la CREE. Il aurait fallu y voir siéger des représentants de l'industrie et du commerce, entre autres. M. Roy a expliqué qu'après avoir fait de nombreuses démarches auprès de ces derniers, personne n'avait voulu y consacrer de temps.
Mme Caron se plaignait aussi du peu d'ambition du PGMR du HSF. Le président s'est empressé de lui faire remarquer que le Haut-Saint-François est très différent des municipalités voisines et d'autres MRC. Son étendue, son caractère à la fois urbain et rural, sa population dispersée sur un grand territoire, entre autres, exigent un traitement particulier, mentionnait-il. Il lui indiquait toutefois que ces contraintes ne sont pas des empêchements pour diminuer les objectifs, mais il faut les voir comme des éléments avec lesquels fonctionner pour les atteindre réalistement.
