De nos
jours, la vie active se développe peu à peu en une vie numérique. En effet,
nous avons accès à plusieurs réseaux sociaux aux buts multiples, en passant par
ceux spécialement conçus pour partager des photos et des vidéos tels que
Tiktok, Facebook et Instagram, par ceux
dédiés au volet professionnel comme LinkedIn et par d'autres spécialisés dans
les locations d'endroits de voyages comme Airbnb. Qu'en est-il de la
confidentialité de ceux qui y naviguent? Pour répondre à cette question, il est
intéressant d'étudier la jurisprudence récente sur cette question.
En premier
lieu, dans la décision 9353-0913 Québec inc. c. Paré1 rendue le 21 juin 2019 par la Cour du Québec, un
Centre de conditionnement physique a poursuivi d'anciens clients à la suite de
commentaires négatifs qu'ils ont publiés sur les réseaux sociaux. Dans ces
commentaires, les clients allèguent une enquête qui serait en cours par
l'Office de la protection du consommateur. Selon le Centre, ces commentaires
sont diffamatoires. Pour évaluer si on est en présence de commentaires
diffamatoires, le juge s'est basé sur certains critères, à
savoir : la gravité de l'acte, sa portée sur celui ou celle qui en a été
victime, l'importance de la diffusion, l'identité des personnes qui en ont pris
connaissance et les effets que l'écrit a provoqués chez ces personnes. Le juge a conclu que les propos
diffusés constituent de la diffamation. Par conséquent, les clients ont été
condamnés à payer une indemnité de 2000,00$ à titre de dommages et intérêts.
Plus encore, le juge estime que cette diffamation était intentionnelle. Par
conséquent, il ordonne aux internautes contrevenants de payer une somme de
1500,00$ au Centre à titre de dommages punitifs.
Au regard de cette décision, il
convient de retenir qu'il faut faire preuve de prudence lorsqu'on publie sur
les réseaux sociaux. Il est tout à fait possible de faire valoir ses opinions,
mais cela doit être fait de manière respectueuse et sans pensées malveillantes.
La seconde décision qui doit
retenir notre attention est Kristina Campeau c Delta DailyFood2, rendue le 8 novembre 2012 par la Commission des
lésions professionnelles. Dans cette affaire, la demanderesse demandait le
versement d'indemnités en
raison de lésions
professionnelles. Pour s'opposer à cette demande, l'employeur de la
demanderesse a utilisé des extraits de son compte Facebook afin de la mettre en
contradiction avec sa demande d'indemnités. Pour obtenir ces extraits,
l'employeur a usé de tromperie en créant un faux compte Facebook associé à un
faux nom afin de devenir ami avec son employée et avoir accès à son profil Facebook. La
Cour en est venue à la conclusion que la manière utilisée pour obtenir les
informations constituait une
violation des droits et libertés de l'employée prévus à la Charte québécoise.
Par conséquent, ces éléments ne sont pas admissibles en preuve. La Cour donne
donc raison à l'employée, lui accordant sa demande d'indemnités pour lésions
professionnelles.
Encore une fois, cette décision
montre que les droits fondamentaux des internautes québécois trouvent
application, même sur les réseaux sociaux. Par conséquent, comme dans la vie de
tous les jours, il faut vaut mieux faire preuve de retenue et de diligence dans
nos publications en ligne.
Me Gabriel Demers, avocat
Avec la
collaboration de Rachel Fatiga
1
2019 QCCQ 4324. 2 2012 QCCLP 7666
